按照土壤环境监测技术规范对挥发性卤代烃、挥发性总石油类烃、多氯联苯、多环芳径、可提取有机卤化物、挥发性有机物、半挥发性有机物、有机氯农药、有机磷农药等参数进行检测。

②先将抗体或抗体F舳片段用13一巯基乙醇还原，使抗体的铰链区打开，生成自由的巯基，然后与含碘乙酰基团的基质反应，形成稳定的硫醚键而耦联于基质上。5、免疫亲和色谱柱性能评价与免疫亲和色谱条件的选择(1)免疫亲和色谱柱容量的测定：柱容量是免疫亲和色谱中具有重要实用价值的参数，分为动态柱容量(g/mL柱床)和绝对柱容量(g/mg IgG)。

在免疫亲和色谱条件已经确定的情况下，测定柱容量最方便的方法是将一定浓度、超过理论容量的目标分析物溶液通过免疫亲和色谱柱，待柱饱和(出柱浓度与人柱浓度相同)后，洗涤去除柱内游离物，用适当溶剂完全洗脱目标分析物，测定其含量，从而可计算出柱容量。4、免疫亲和色谱柱的制备将抗体与固相基质的耦联物(免疫亲和色谱固定相或称为免疫吸附剂)加在适当缓冲液中，轻轻摇匀后加至底部有筛板的玻璃柱或聚乙烯柱中，让免疫吸附剂自然沉降，打开柱出口，用缓冲液平衡后关闭柱出口。抗体与活化基质的耦联分为随机耦联与定向耦联两种方式。3、免疫亲和色谱固相基质的活化与耦联大部分免疫亲和色谱固相基质在与配体(如--抗体)共价耦联之前，均需要进行活化。①先将蛋白A或蛋白G固定在固相基质上，然后再与多抗(或单抗)相结合。

该法的缺点是蛋白A或蛋白G与抗体的结合是非共价结合，作为配体的抗体在色谱过程中容易受条件影响而流失。现在常用的载体有琼脂糖凝胶、多孔玻璃、高分子涂层硅胶、聚丙烯酰胺凝胶等。1.3.2 评价标准依据《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB 15618-2018）中农用地土壤污染风险筛选值（以下简称筛选值，超过该值，农产品质量安全、农作物生长和土壤生态环境可能存在风险，应当采取安全利用措施）和农用地土壤污染风险管制值（以下简称管制值，超过该值的土壤污染风险高，应当采取严格管控措施），结果见表1。

全省土样铬的平均水平为57.100 mg/L，区域间的差异有统计学意义（2=160.204,P0.001）。关中平原土样铅的平均水平高于陕北高原和秦巴山区（2=350.688、191.253,P0.001），秦巴山区土样中铅的平均水平高于陕北高原（2=92.693,P0.001）。铬的测定按照《土壤总铬的测定火焰原子吸收分光光度法》（HJ 491)[5]。方法 于2016-2018年累计对陕西省90个涉农区县的农田土壤开展现场调查和重金属铅、铬、镉、汞和砷的含量检测。

此次结合最新发布的《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB 15618-2018)对监测结果开展评价，为下一步因地制宜的、科学合理的开展土壤污染风险管控和修复提供科学依据。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除相关链接：重金属，铅，采集。

陕北高原包括延安市、榆林市）。土壤是构成生态系统的基本要素之一，是人类社会不可或缺的宝贵资源，土壤污染防治，直接关系人民群众身体健康并已经作为重大环境和保护民生工程，《中华人民共和国土壤污染防治法》已于2019年1月1起正式施行。在7-8月间（避开下雨天）在每个监测点采集5～20 cm深表层农田土壤1份，采集时在1 m2范围内按照5点取样法采集土壤混合为1个样品，采集总量不少于1000 g。开展结果评价，检测结果高于筛选值为不达标，高于管制值为高风险。

定量资料符合正态分布组间比较采用方差分析，不符合正态分布组间比较采用独立样本非参数检验（Kruskal-Wallis test），检验水准=0.05。目的 掌握陕西省农村土壤卫生状况，为下一步开展土壤污染风险管控和土壤修复提供科学依据。2.3.2 铬全省土样重金属铬的达标率为99.83%(1 797/1 800），区域间的差异无统计学意义（2=4.671,P=0.037），未发现铅的高风险土样。结论 陕西省土壤中重金属铅、铬、汞和砷的污染水平较低，局部地区重金属镉的污染较为严重，3个地区土壤状况呈现明显的地区特征。

土样中镉的达标率为93.78%，关中平原（95.44%）和秦巴山区（87.86%）土样中镉的达标率较低，秦巴山区存在3份镉高风险土样。土样中砷的达标率为99.89%，砷超标土样全部来自关中地区。

区域间的差异有统计学意义（2=11.267,P=0.002），未发现铅的高风险土样。结果 3年累计采集监测土壤样品1 800份，土样整体达标率为93.17%，陕北高原土样整体达标率(98.82%)分别高于关中平原(95.22%)和秦巴山区(86.43%)(P0.001)。

其中水田土样32份，其他（水浇地和旱地）1 768份。为了掌握陕西省农村土壤环境现状，项目组自2016起开展陕西省土壤重金属监测调查。铅、镉的测定按照《土壤样品中质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法》（GB/T17141)[3]或《土壤质量铅、镉的测定KI-MIBK萃取火焰原子吸收分光光度法》（GB/T17140)[4]进行。2.3 单项重金属指标检测结果2.3.1 铅全省土样重金属铅的达标率均为99.56%(1 792/1 800）。数据按照关中平原、陕北高原和秦巴山区分别统计、分析与评价。土样中汞的达标率为99.72%。

1.4 质量控制检测实验室通过了计量认证，建立了实验室管理制度，检测仪器、器械和标准进行定期校准，定期进行实验室间质量控制，参与人员由陕西省疾病预防控制中心集中组织培训。关中平原和秦巴山区铬的平均水平高于陕北高原（2=172.955、76.452,P0.001），关中平原与秦巴山区铬的平均水平在区域间的差异没有统计学意义（2=4.409,P=540.036）。

1.5 统计学分析采用SPSS25.0统计软件对数据进统计分析。土样中铬的达标率为99.83%，铬超标土样全部来自秦巴山区。

2.2 整体达标情况全省土样整体达标率为93.17%(1 677/1 800），区域间的差异有统计学意义（2=62.999,P0.001），陕北高原土样整体达标率分别高于关中平原和秦巴山区（2=8.777,40.132,P=0.003,0.001），关中平原的达标率高于秦巴山区（2=35.657,P0.001）。监测乡镇和行政村的选择严格遵循简单随机抽样。

1.2 检测内容在每个行政村采集1份农田土壤样品（以下简称土样）送实验室开展检测，检测指标包括铅、镉、铬、汞和砷。秦巴山区包括汉中市、安康市和商洛市。定性资料的组间比较采用卡方检验，期望值小于5时，采用Fishers精确检验。全省土样中铅的达标率为99.56%。

1.3 土样采集、检测与评价1.3.1 土样采集、保存和运输参照《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004)[2]。声明：本文所用图片、文字来源《现代预防医学》，版权归原作者所有。

全省土样铅的平均水平为9.680 mg/L，区域间的差异有统计学意义（2=440.738,P0.001）土壤是构成生态系统的基本要素之一，是人类社会不可或缺的宝贵资源，土壤污染防治，直接关系人民群众身体健康并已经作为重大环境和保护民生工程，《中华人民共和国土壤污染防治法》已于2019年1月1起正式施行。

关中平原土样铅的平均水平高于陕北高原和秦巴山区（2=350.688、191.253,P0.001），秦巴山区土样中铅的平均水平高于陕北高原（2=92.693,P0.001）。陕北高原包括延安市、榆林市）。

目的 掌握陕西省农村土壤卫生状况，为下一步开展土壤污染风险管控和土壤修复提供科学依据。铅、镉的测定按照《土壤样品中质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法》（GB/T17141)[3]或《土壤质量铅、镉的测定KI-MIBK萃取火焰原子吸收分光光度法》（GB/T17140)[4]进行。按照不同区域对检测结果分别评价（关中平原包括西安市、铜川市、渭南市、咸阳市和宝鸡市。2.2 整体达标情况全省土样整体达标率为93.17%(1 677/1 800），区域间的差异有统计学意义（2=62.999,P0.001），陕北高原土样整体达标率分别高于关中平原和秦巴山区（2=8.777,40.132,P=0.003,0.001），关中平原的达标率高于秦巴山区（2=35.657,P0.001）。

监测乡镇和行政村的选择严格遵循简单随机抽样。全省土样铬的平均水平为57.100 mg/L，区域间的差异有统计学意义（2=160.204,P0.001）。

1 材料与方法1.1 调查对象2016年-2018年，在陕西省全部设区市（10个）所辖的102个涉农区县中选取90个区县开展监测工作，每年监测30个项目区县，每个监测区县随机选择5个乡镇（不含城关镇），每乡镇随机选取4个行政村，累计监测了1 800个行政村。1.5 统计学分析采用SPSS25.0统计软件对数据进统计分析。

在7-8月间（避开下雨天）在每个监测点采集5～20 cm深表层农田土壤1份，采集时在1 m2范围内按照5点取样法采集土壤混合为1个样品，采集总量不少于1000 g。土样中铬的达标率为99.83%，铬超标土样全部来自秦巴山区。